107年中央政府PCCES編碼正確率執行要求統計
公共工程委員會有公布去年(107年)
各"中央政府"機關標案資料上傳件數彙總表
經整理，可區分為：OK等級、NG等級
[OK等級]
依公共工程委員會規定，要求[編碼正確率]≥40%
行政院：8部5會1處1署
非行政院：1部(審計部)1院(國立故宮博物院)
[NG等級]
未依規定，未要求[編碼正確率]≥40%
行政院：4部1會(海洋委員會)
非行政院：1局(國家安全局)
[特殊等級]
外交部，都沒有資料
該部明明就有工程，特殊原則可不用PCCES嗎?
不論如果，就統計資料來看，在中央政府當中
第一名是客家委員會，但是只有一案，代表性有限。
最後一名是海洋委員會，因為是新機關的原因嗎?編碼正確率平均低到只有8.57%，真的沒在管規定。
可以觀察到，工程"案件數"前三名的部會
1.經濟部：1,280案，編碼正確率平均41.35%
2.交通部：803案，編碼正確率平均41.57%
3.農業委員會：268案，編碼正確率平均44.49%
都能符合編碼正確率40%規定
所以不是辦不到，是要不要做的問題
工程"案件數"第4及第5名的部會
4.教育部：134案，編碼正確率平均32.39%
所以做國立大學/國立高中職/博物館等設計案
學校/機關不一定會要求
5.國防部：130案，編碼正確率平均33.82%
要看是軍備局或各軍種司令部是否確實要求
結論，就設計監造單位(事務所/工程顧問公司)立場，如果案件都適合/服務費用都差不多，當然是選"NG等級"機關的案子來做比較好，至少PCCES製作不用編碼。
PS：跟前一篇貼文對照來看，中央政府與地方政府整體案件數比較，地方政府有比較多的案子是不用編碼正確率，臺北市政府/新北市政府/台中市政府就有很多單位沒有要求。
留言列表
